[Pháp luật ] -Cần làm rõ trách nhiệm của nhà trường vụ bé gái 3 tuổi chết đuối trong giờ học ở Hà Nội

Dù đang trong thời gian trông giữ trẻ nhưng các cô giáo Trường mầm non Thạch Đà B, xã Thạch Đà, huyện Mê Linh, Hà Nội đã sơ xuất làm một bé gái 3 tuổi ngã xuống ao đình tử vong vào chiều 16.7.

Nỗi đau xót của gia đình cháu T. Dư luận phẫn nộ Khi biết chúng tôi về tìm hiểu sự việc, nhiều người dân đã không ngần ngại “tố” trách nhiệm của Trường mầm non Thạch Đà B. “Cách đây không lâu, cháu của tôi cũng đưa đến gửi trẻ, nhưng nửa buổi thấy cháu chạy ra tận chợ tìm làm tôi vô cùng hoảng hốt. Bế cháu quay lại nhà trường thì các cô ấy trả lời tỉnh bơ: “Không biết cháu bỏ đi lúc nào”, một người dân bức xúc nói. Điều đáng trách hơn nữa là khi không thấy cháu, các cô lại đổ thừa người nọ, người kia trong gia đình đến đón. Các phụ huynh đều thống nhất ý kiến là đề nghị các cơ quan chức năng phải điều tra làm rõ và Ban giám hiệu trường mầm non phải có câu trả lời thỏa đáng trước gia đình cháu bé cũng như các phụ huynh có con em đang theo học tại trường. Nếu phát hiện sai phạm thì phải nghiêm khắc xử lý theo quy định của pháp luật. Có mặt tại gia đình ông Phùng Quang Doanh (SN 1957, ông nội của cháu T), mọi người trong gia đình vẫn chưa hết bàng hoàng trước cái chết đột ngột của cô cháu gái. “Ngày hôm đó, tôi đang ốp cổng cho một gia đình ngay gần trường học mà không hề hay biết, mãi tới khi cô con dâu gọi điện nói bố đi tìm cháu hộ con vì nghe mọi người nói không thấy cháu ở trường. Khi ra đến trường học, mọi người đã vớt cháu từ dưới ao lên đặt trên nền gạch, thật đau xót quá”, nói rồi ông Doanh ôm mặt khóc nức nở. Theo tường trình của gia đình, cháu T mới đăng ký theo học được hơn 2 tuần, thường ngày ông Doanh đưa cháu đi học bởi bố mẹ cháu phải đi làm từ sớm. Vào ngày 16.7, chị Phùng Thị Dung (SN 1986, là bác gái cháu T) đưa cháu đi học. Đến khoảng hơn 16h chiều, chị Dung đến đón cháu, tuy nhiên, không thấy cháu đâu. Hỏi các cô giáo trông giữ thì các cô nói rằng: “Cháu đã được bố, mẹ đón về rồi”. Chị Dung thắc mắc nếu đón về thì sao dép, túi sách của cháu còn ở trường, sau đó chị tức tốc về nhà hỏi mọi người nhưng cả gia đình đều khẳng định không ai đi đón cháu. Một lúc sau, thi thể cháu T nổi lên ở ao đình. Anh Lưu Anh Huy (người dân sống gần trường) đã nhảy xuống vớt cháu lên để tiến hành hô hấp nhân tạo. Tuy nhiên mọi việc đã quá muộn bởi cháu đã ngừng thở… Nhà trường xin chịu trách nhiệm(!?) Khi chúng tôi có mặt tại Trường mầm non Thạch Đà B, trường lớp vắng tanh, các lớp đều được cho nghỉ. Cô Lưu Thị Quý - Hiệu trưởng nhà trường cho biết: “Tôi đã 37 năm công tác trong nghề nhưng chưa khi nào lại xảy ra sự việc đau lòng như vậy. Thật quá đau xót khi chúng tôi đã không làm tròn trách nhiệm và đặc biệt là sơ suất để cháu T bị đuối nước ngay trong thời gian học. Tôi cũng đã thay mặt nhà trường đến thăm hỏi gia đình và mong gia đình tha thứ. Chúng tôi xin chịu trách nhiệm trước cái chết của cháu bé”. Ông Nguyễn Văn Thanh – Trưởng công an xã Thạch Đà cho biết: “Công an huyện cũng đã cử cán bộ pháp y, cán bộ điều tra xuống giải quyết theo thẩm quyền. Hiện nay, chúng tôi cũng đang kết hợp với công an huyện làm rõ những giáo viên trong thời gian trông giữ trẻ hôm đó, gồm cô Nguyễn Thị Vân (SN 1990), cô Nguyễn Thị Hạnh (SN 1984) và cô Phùng Thị Yên (SN 1986). Cả 3 cô này đều là giáo viên biên chế chính thức. Để xử lý hình sự, cơ quan tiến hành tố tụng của huyện Mê Linh phải điều tra, xác minh, thu thập nhiều chứng cứ liên quan, và điều này còn tùy thuộc việc xem xét trách nhiệm trực tiếp như thế nào? Đây là vụ tai nạn hay do thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, hay vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc hành chính. Theo cá nhân tôi thì hành vi lơ là, thiếu trách nhiệm để xảy ra cái chết thương tâm của cháu T là hành vi nguy hiểm cho xã hội, gây ra tổn thất vô cùng to lớn cho gia đình cháu T. Tuy nhiên, cần phải xem xét về mặt chủ quan, lỗi của giáo viên phụ trách và mối quan hệ nhân quả thì mới có thể xử lý hình sự được. Ngoài ra, còn tùy thuộc vào việc nhà trường có quy định cụ thể về việc đón đưa trẻ, thủ tục hành chính như thế nào vì mỗi địa bàn có những đặc thù khác nhau, không có quy định chung mang tính thống nhất trên cả nước về vấn đề này. Không những thế, nếu việc xây dựng hàng rào để đảm rào an toàn cho trẻ nhỏ đã được chính giáo viên hoặc nhà trường kiến nghị nhưng cơ quan có thẩm quyền không làm thì lúc đó cần xác định rõ chủ thể chịu trách nhiệm để xử lý hình sự. (Luật sư Lê Văn Thiệp - Trưởng Văn phòng luật sư Toàn Cầu)